@胡剛看城市(暨南大學教授)：【“舊城微改造”讓利益共享】廣州老城區沉澱了深厚歷史文化資源，但老城區基礎設施和房屋質量及結構已不適合現代人居住，十分有必要進行優化提升。以前大拆大建的方式顯然是不合適的，最近荔灣區試行“舊城微改造”是一個創新做法，政府、社會和個人一起參與，利益共享，廣州“三舊改造”向“城市有機更新”先進理念轉型了。
@鄧浩志(地產經濟學家)：【教育城一期規划出爐無需在意】這些規劃無需太在意，在去年廣州公佈的9個“新城”方案中哪一個不高端大氣上檔次？問題是什麼時候實現？誰來實現？當年轟轟烈烈的中新知識城，幾年過去裡面啥都沒有。看見已經在動工的才是真實，規劃是給火星人看的。 （原標題：意見分子(ID決定影響力)）
全站熱搜
留言列表
