@胡剛看城市(暨南大學教授):【“舊城微改造”讓利益共享】廣州老城區沉澱了深厚歷史文化資源,但老城區基礎設施和房屋質量及結構已不適合現代人居住,十分有必要進行優化提升。以前大拆大建的方式顯然是不合適的,最近荔灣區試行“舊城微改造”是一個創新做法,政府、社會和個人一起參與,利益共享,廣州“三舊改造”向“城市有機更新”先進理念轉型了。
  @鄧浩志(地產經濟學家):【教育城一期規划出爐無需在意】這些規劃無需太在意,在去年廣州公佈的9個“新城”方案中哪一個不高端大氣上檔次?問題是什麼時候實現?誰來實現?當年轟轟烈烈的中新知識城,幾年過去裡面啥都沒有。看見已經在動工的才是真實,規劃是給火星人看的。  (原標題:意見分子(ID決定影響力))
創作者介紹
創作者 hv38hvibcf 的頭像
hv38hvibcf

泳兒

hv38hvibcf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()